Vol. 3 Núm. 6 (2019): Graffylia, Revista de la Facultad de Filosofía y Letras (Digital)
Estudio

La conformación de la identidad epistémico-docente de los investigadores en educación

Adrián Hernández Vélez
https://orcid.org/0000-0003-0940-010X (no autenticado) Universidad de las Américas, Puebla, Puebla, México

Publicado 2019-01-07

Palabras clave

  • Investigación,
  • identidad,
  • epistemología,
  • docencia

Cómo citar

La conformación de la identidad epistémico-docente de los investigadores en educación. (2019). Graffylia, Revista de la Facultad de Filosofía y Letras, 3(6), 35-46. https://doi.org/10.35494/grffl.v3i6.213

Resumen

Los estudiantes de posgrados profesionalizantes en educación, al elaborar sus tesis, necesitan reconocer la importancia de la dimensión epistemológica, antes que asumir una predisposición metodológica que, les permitirá afirmar que lo generado constituye conocimiento. Es necesario que construyan su identidad epistemológica, que requiere conformar su identidad docente, siendo esta, la base sobre la cual se posicionarán para comprender los hechos educativos. La consolidación y el encuentro de ambas identidades conforman el soporte para generar nuevos conocimientos o para construir nuevos sentidos al conocimiento existente.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Briones, G. (2002). Epistemología de las ciencias sociales. Colombia: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior.
  2. Campos-Winter, H. (2018). Estudio de la identidad cultural mediante una construcción epistémica del concepto identidad cultural. Cinta Moebio. 62. 199-212. Doi: 10.4067/S0717-554X2018000200199
  3. Castro, L., Castro, M., y Morales, J. (2016). Metodología de las ciencias sociales. Una introducción crítica. Tercera Edición. Madrid: Tecnos.
  4. Gadamer, H. (2007). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme.
  5. Giménez, G. (2010). La cultura como identidad y la identidad como cultura. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
  6. Hessen, J. (1982). Teoría del conocimiento (16 th. Ed). Barcelona: Austral.
  7. Hernández, A. (2017). “La hermenéutica de Gadamer, líneas para su incursión en la investigación en educación” en Luis Alan Acuña (Coords). Formación de investigadores educativos en América Latina. Hacia la construcción de un estado del arte. Edit. REDIE, México.
  8. Llano, A. (1984). Gnoseología. Pamplona: Universidad de Navarra.
  9. Lora, J. y Sánchez, J. (2012). Hacia una metodología de la praxis. La investigación social en gráficas. Puebla: Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades Alfonso Vélez Pliego, BUAP.
  10. Morales, B., Benavides, L., Reséndiz, M., Haro, K., Franco, L. y Dixon, E. (2012). La epistemología y la metodología. Un binomio fundamental para la construcción de la tesis. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  11. Sánchez, A. (1993). La ideología de la “neutralidad ideológica” en las ciencias sociales. Zona Abierta. No. 7, pp. 67-83.
  12. Torres, A. y Carrasco, J. (2008). Al filo de la identidad. La migración indígena en América Latina. Quito: Crearimagen.
  13. Van Dijk, T. (2010). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel.
  14. Vergara del Solar, J., Vergara Estévez, J. y Gundermann, H. (2010). Elementos para una teoría crítica de las identidades culturales en América Latina. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 15, (51), pp. 57-79.
  15. Verneaux, R. (1997). Epistemología general o crítica del conocimiento. Curso de filosofía tomista. Barcelona: Herder.
  16. Villoro, L. (1986). Creer, saber y conocer. (tercera edición). México: Siglo XXI Editores.
  17. Zapata, O. (2005). ¿Cómo encontrar un tema y construir un problema? Innovación Educativa. Vol. 5, (29), pp. 37-45.
  18. Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.