Código de ética

GRAFFYLIA. REVISTA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

 

La revista Graffylia se edita y publica siguiendo lineamientos éticos editoriales basados en estándares internacionales con el fin de asegurar buenas prácticas.

En primer término, Graffylia se compromete a recibir, revisar en predictamen y, en caso de cumplirse los criterios editoriales y de pertinencia establecidos en sus convocatorias, enviar a dictamen los textos propuestos. En todos los casos, la revista someterá los textos aprobados a procedimientos de evaluación basados en el sistema de pares a doble ciego. Asimismo, Graffylia manifiesta que las decisiones editoriales y de publicación no se verán afectadas por el origen del manuscrito o por características de las personas autoras, tales como nacionalidad, género, orientación sexual, origen étnico, creencias religiosas o afinidades políticas. No obstante, la revista conserva la prerrogativa de aceptar o rechazar un texto cuando este no satisfaga los criterios de objetividad, originalidad y relevancia científica y/o académica.

Quienes integren la Dirección de la revista, el Comité Editorial, así como las personas autoras y dictaminadoras están obligadas a cumplir cabalmente con los deberes y las responsabilidades que se especifican en este código ético. Se destacan los siguientes puntos:

 

  1. A) Sobre la Dirección de la revista y el Comité Editorial
  1. El Comité Editorial y la Dirección considerarán la posible publicación de un artículo con base en los requisitos especificados en las convocatorias, sin mediar cuestiones personales o ideológicas.
  2. El Comité Editorial y la Dirección realizarán una revisión general del artículo para verificar que cumpla con las normas editoriales.
  3. La Dirección de la revista será responsable de aceptar o rechazar un texto de acuerdo con los resultados obtenidos en los dictámenes anónimos correspondientes.
  4. El Comité Editorial y la Dirección seleccionarán a las personas especialistas idóneas para realizar los procesos de evaluación de los artículos.
  5. La aceptación de los artículos dependerá de la evaluación de por lo menos dos personas dictaminadoras especialistas en la materia, quienes permanecerán en el anonimato (al igual que la autoría del texto). Por lo menos una de las personas evaluadoras será externa a la institución editora. Si los dictámenes resultan divididos (uno positivo y uno negativo), la Dirección someterá el texto a un tercer dictamen.
  6. La Dirección y el Comité Editorial resolverán conjuntamente los casos de conflicto o excepción, como redundancia, publicación duplicada, plagio, falsificación de datos, conflictos de interés o problemas de reconocimiento de autoría, entre otros.
  7. La Dirección se hará responsable de mantener la confidencialidad durante todo el proceso de dictaminación.
  8. El Comité Editorial se encargará de notificar la decisión final de la evaluación por escrito, acompañada de los dictámenes correspondientes.
  9. El Comité Editorial y la Dirección se comprometen a no hacer ningún otro uso de los textos que no sea su publicación bajo los parámetros establecidos.
  10. El Comité Editorial y la Dirección establecerán plazos temporales claros para emitir una respuesta sobre la aceptación o el rechazo de los textos.
  11. El Comité Editorial se hará cargo de la revisión antiplagio de los textos y de la resolución de cualquier conflicto de intereses.
  12. Los manuscritos se evaluarán exclusivamente por su contenido intelectual, sin importar el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de quienes los escriben.

 

  1. B) Sobre las personas autoras

Quienes sometan sus textos a evaluación se comprometen a:

  1. Presentar únicamente investigaciones originales; no se aceptarán investigaciones previamente publicadas.
  2. Abstenerse de enviar el mismo artículo a otras revistas mientras esté en proceso de dictamen en Graffylia.
  3. Hacer constar en las citas, las referencias y la bibliografía las fuentes utilizadas para su investigación.
  4. Reconocer la coautoría de todas las personas que hayan participado de manera significativa en el contenido del texto.
  5. Otorgar el crédito correspondiente a quienes hayan traducido la totalidad o partes del documento.
  6. Manifestar explícitamente en el texto las fuentes de apoyo financiero, cuando las haya.
  7. Confirmar que los resultados presentados son fruto exclusivo de su investigación, que poseen los derechos de publicación del trabajo y que no infringen los derechos de autoría de terceros.
  8. Asegurarse de tener los permisos necesarios para reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad intelectual (gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etcétera).
  9. Presentar de manera clara los resultados de su investigación y la relevancia de esta.
  10. Cumplir con todos los requisitos establecidos en los Criterios Editoriales de Graffylia antes de que el texto sea sometido a evaluación.
  11. Integrar en la versión final del texto los comentarios y cambios solicitados por el equipo de evaluación.
  12. Aprobar la publicación de su adscripción institucional y correo electrónico.
  13. Seguir las indicaciones de las fases de evaluación y respetar los tiempos de entrega de correcciones y cotejos.
  14. Firmar una carta en la que autorizan a Graffylia a editar, publicar y distribuir su artículo en medios impresos y electrónicos.

 

  1. C) Sobre el equipo de evaluación

Quienes funjan como dictaminadores tienen la obligación de evaluar de manera objetiva y ética los textos que acepten revisar, siguiendo estos lineamientos:

  1. La evaluación se hará bajo los siguientes criterios:
  1. Congruencia entre la temática del texto y la orientación general de Graffylia.
  2. Relevancia del tema.
  3. Aportación original al conocimiento sobre el tema y/o disciplina.
  4. Consistencia del texto en cuanto a la exposición y desarrollo de objetivos, argumentación, fundamentación de conclusiones y, en su caso, empleo de evidencias empíricas.
  5. Empleo adecuado de la teoría y la metodología para la obtención y el análisis de los datos, en concordancia con los objetivos de la investigación.
  1. Quienes consideren no estar calificados para juzgar un trabajo deberán devolverlo al Comité Editorial en un plazo no mayor a diez días naturales.
  2. El documento bajo revisión deberá ser tratado con estricta confidencialidad.
  3. La revisión del texto deberá realizarse en un plazo no mayor a veinte días naturales.
  4. La evaluación deberá estar razonada y fundamentada en el conocimiento especializado sobre la materia.
  5. Queda prohibido utilizar información, argumentos o interpretaciones no publicadas que estén contenidas en el manuscrito dictaminado.
  6. Se deberá explicar la evaluación con total claridad para que el Comité Editorial, la Dirección y la autoría comprendan el fundamento analítico de los comentarios.

El equipo de evaluación será reconocido mediante una constancia de colaboración expedida por Graffylia y avalada por su Dirección.

 

 

Sanciones

El incumplimiento de una o varias normas éticas de este Código se sancionará dependiendo de su gravedad. Ante la sospecha o acusación de plagio, Graffylia constituirá un comité evaluador; de confirmarse la falta, se procederá a retirar el artículo de la revista electrónica, colocando una leyenda pública que explique el motivo de la retractación.